2017.02.16. 11:15, Man
Ok, mivel nem ez volt az els, gy gondoltam megosztom veletek, hog mi trtnt velem. Immr harmadik alkalommal - br csak msodjra estem bele abba, hogy fel is vettem.
A trtnet lnyeg egy bizonyos spamhvs, ami az elbbi trtnettel hv:
nnek pr napja autbalesete volt, amit maga okozott. gy volt?
Nos az els ilyen telefonhvst Londonban kaptam, mikor ugyanis pont egy cipzletben voltam. Felvettem, hisz nem sejtettem ki a szm s gy voltam vele, biztos a csomagszllt. Az zletben lv tbbi vsrl kicsit furcsn nzett rm, hogy gyzkdm a hvmat, hogy nekem egyltaln nincs autom, vezetni sem tudok, plne nem az, hogy pr perce balesetet okoztam volna.
A msodik ilyen hvs kb 1 hnapja volt, de mivel ksn vettem szre gy nem vettem fel. Miutn rkerestem a szmra s kiderlt, hogy ugyanez volt az indoka, gy nem is bntam, hogy nem vettem fel.
A harmadik hvs pr napja volt. Felvettem, hisz arra szmtottam, hogy esetleg a hotelbl hvtak. n nav. Felveszem s az albbi fogadott:
J napot kvnok! xy vagyok s gy hallottam magnak autbalesete volt a napokban s a maga hibja volt igaz ez?
Az albbi trtnt ezutn:
- Nekem nincs autm s nem tartzkodom Angliban.
*sznet*
- Hogyan trtnt pontosan a baleset?
- Nekem nincs autm s nem is tartzkodom Angliban.
*sznet* * leteszi a telefont*
Ezt elmeslve szleimnek, csodlkoztak. Apukm krdse: "Ez nem olyan hvs, ami leszvja a telefonodrl a pnzt?" Nem, csak ha visszahvod. De! A vicces ebben az, hogy ha visszaprblnd hvni, akkor a "Szm jelenleg nem elrhet".
Nem tudom trtnt-e hasonl magyarokkal, de szerintem egy kicsit szokatlan egy dolog ez; egy id utn meg mr vicces is. :D